前英裁判圣徒球员确实手球了，但没有裁判会判点球

 在今天凌晨进行的利物浦与南安普顿的英超第17轮比赛当中出现了两次疑似利物浦点球的争议判罚，当值主裁判安德烈-马里纳均示意没有点球。前英超裁判德尔莫特-加拉格尔在最新一期的裁判观察栏目当中分析了这两次争议判罚，他表示当值主裁没有判罚点球的决定是正确的。

南安普顿1-0利物浦

事件：当维纳尔杜姆的射门被斯蒂芬斯的手肘挡出底线时，当值主裁安德烈-马里纳摇手示意没有点球。VAR经过核查之后也认可了马里纳的判罚。

分析：我看了这场比赛的直播，我认为不是点球。我认为当值主裁很好的掌控了比赛，期间并没有产生太多争论。我不认为斯蒂芬斯这球是点球，你需要问的是他是否伸开了手臂进行封堵？并没有，你会期待着他的手臂就是处于那个位置。我指的并不是手臂紧贴身体，我指的是他的手臂处于预期的位置。

基于这一点来看，斯蒂芬斯只是为了封堵射门，他只是改变了身体的姿态去封堵，而并不是伸开手臂。此外，皮球从距离很近的地方射过来，并且球速也很快。皮球确实击中了他的手臂，这是毫无疑问的，但是我认为没有哪位裁判会将这个判为点球。

事件：马内在禁区内被沃克-彼得斯绊倒，与上一次判罚一样，安德烈-马里纳示意不是点球，VAR认可了他的判罚。

分析：我认为这是二人的一次纠缠，沃克-彼得斯试图进行铲断，但他并不想伸腿。他准备用右腿进行铲断，但是马内实际上碰撞的是他的左腿。你可以看到他们纠缠在一起，如果这个球判罚点球的话，那就太吹毛求疵了。

马里纳的位置不能更好了，所以他的视野很完美。他能够看到身体接触，以及是怎么发生的，二人确实发生了身体接触，这是毫无疑问的，但是马里纳说这不是点球。VAR迅速进行了核查，并且认可了马里纳的判罚。

曼联2-1阿斯顿维拉

事件：道格拉斯-路易斯笨拙地在禁区内绊到了博格巴的脚后跟，裁判判罚点球，布鲁诺-费尔南德斯一蹴而就。赛后维拉主帅迪恩-史密斯认为是博格巴自己绊倒了自己。

分析：我觉得裁判是认为双方的腿产生了纠缠，然后博格巴绊住了自己的腿。我想说的是，考虑到主裁判的位置，一旦给了点球，就不会被VAR所推翻，你不能去责怪奥利弗的站位。

热刺3-0利兹联

事件：贝尔温在禁区边缘被阿里奥斯基绊倒，VAR回看后表示犯规地点在禁区内，凯恩主罚点球命中。

分析：这就像是一名前锋处于越位线位置，他的身体在禁区内，然后他遭到了犯规。禁区线很清晰，这就是毋庸置疑的点球。贝尔温部分身体在禁区内，这就是给点球的原因。VAR认为二人的接触持续到了禁区当中，因此给了点球。

这篇好文章是转载于：比特沃农网